设计是一次性的。

任何原型都是一次性的，当我们更改变化或进行实际开发的时候，之前的原型将随即作废。所以过多的在原型设计阶段耗费精力是一种浪费。

对策：使用快捷的工具和方法，减少制作原型的成本。关于具体的方法我举几个例子：

• 减少对原型制作工具的学习和使用。
• 对原型所要表达的内容的精确控制。例如某些项目就可以使用没有样式的控件，来避免在UI配色上浪费的时间。
• 有效的管理原型，达到部分重用。用版本控制工具管理原型的版本，实现不同版本之间重用。

原型设计的4个属性。

Design：表现出你的设计意图。

Test：能够进行可用性测试和用户确认测试。

Dpecify：可以明确表述原型所要解决的问题。

Manager：原型要能够进行有效的管理。

原型设计发展的四个阶段：

1.笔和纸

特点：完全一次性，不用学习就能使用，简单易用。能够快速的反馈。能够让所有人参与到原型设计当中。

合适的使用场景：原型设计的开始阶段和小型项目。

2.Photoshop&Dreamweaver

特点：基本一次性（图形和库不容易重用，若生成图片后再剪辑更无法重用）。可能是已经掌握的技能。开发复杂，非常浪费时间。

合适的使用场景：可能只有在界面或交互有极端要求的情况下才会使用。

3.Visio&Powerpoint

特点：基本是一次性。学习成本低而且大多数人都已经掌握了。比较容易协同办公。并非专门原型设计的软件，很多地方不能考虑周全，给客户很不正规的感觉。

合适的场景：小型项目。

4.Axure&iRise 和 Flex&Sketch flow

Flex和Sketch flow为专业技术领域中的原型设计工具。对于专业领域的开发有非比寻常的意义。无论在各个方面都是如此。

Axure&iRise则是通用的原型设计工具，经过多年的发展功能完备简单易用。

特点：基本是一次性的。有较少的学习成本。有很好的版本控制方法，能够容易的系统办公。专门本原型设计开发。平台无关。能够快速的反馈。

合适的场景：任何项目（没有可用的专业领域内的原型工具时）。

另外单独提一个工具Balsamic Mockups， 简单漂亮，涂鸦风格，使用简单，跨平台…………（我喜欢，但是挺贵。免费版貌似没法保存，等于没有免费版）

什么才是合适的工具

虽然介绍了原型工具发展的四个时期，但并不是说最早的设计工具就是过时的没有用处的。同时世界上也没什么最好的工具，操作系统、办公软件都是这样，只有最合适的没有最好的。

挑选工具要考虑一下几个方面（顺序不分先后，综合考虑）：

制作人员：应该挑选制作人员所熟悉的技术，例如制作人员既非程序员也不是设计师，那最好的选择就是纸笔和PPT了。如果这个人对操作电脑有不错的基础那Axure也是不错的选择。设计设、程序员同理。

团队组成：原型并非产品，它是一个需要快速交流改进的东西。整个过程希望团队的所有人都能参与其中，所以最好使用一种中间语言，也就是大家都了解都没有什么学习成本的方式来进行交流。纸笔是最好沟通的。如果想要在方便些易于管理些那可以用word。Axure也不错学习成本很低。

目标产品：目标产品很重要，如果是WPF或Silverlight那无疑就是sketch flow了。web的话用Axure比较好。如果目标产品要就设计精美那可能需要用PS了。

原型用途：如果只是想在团队内交流和分析需求那就犯不着用PS设计精美的界面了，但如果想拿着原型去找客户或VC那PS的精美设计能力会给你加分不少。如果要和已有的客户讨论需求那Axure不错能体现出交互效果。

…………

整体思想就是挑选出适合您自己的工具。