Jun 05
Rex互联网, 电子商务 sns, 六度理论, 社会化
上一篇“关于关系”里提到，关系让人产生信任，关系是人的另一个侧面。这里我想着重讲一下，基于关系所建立的一个信用体系。
这个体系基于一个现实社会中的假设：存在关系的人的推荐或评论更有信服力。
那么这里说的存在关系的人到底是什么人那？我举几个简单的例子：明星（崇拜关系）、亲人、朋友、同学、跟自己说过话的人、讨厌的人……
以上例子中除了讨厌的人以外都是可以信任的人，这些人的推荐或评价对于我来说具有更大的意义。然而我所信任的人的信任人，和那些受到很多人信任的人也同样存在很高的信服力。
问题说明白了，那我们来说一下系统的结构：
- 每个人都有一个公众信任度，这个由信任这个人的人数决定。
- 每个人的联系人相对于这个人有一个附加信任度。
- 每个人的联系人的（联系人或信任的人）相对与这个人有一个附加信任度。
- 每个人有一个特有的有别于联系人的信任人列表，信任人列表里的人相对与这个人有一个较高的附加信任度。
人与人之间的信任度由公众信任度+附加信任度进行加权处理得出。
这样的一个体系应该是符合现实社会的，但是一定还存在很多问题，最明显的问题就是技术上实现很困难。在一个就是每个用户都要有关系，一个刚刚进入网站的人是不可能有什么关系的，这样他就体验不到这中信任模式的优点了。一种解决的办法是从别的地方导入关系，例如从Gmail、msn、QQ等导入联系人。但是这种方式也是需要很大的用户基数后才能很好的运转。另一种解决办法就是如果校内真的像F8一样开放了平台，那么把这个应用做成校内网的一个工具，利用校内已有的关系，那应该还是可能实现的。
Jun 05
Rex电子商务 sns, web2 0, 社会化
web2.0有太多种解释，sns也有很多个版本！其中一个就是他们都注重关系的建立。关系是一种很难用语言解释清楚的微妙的东西。它存在与我们每个人的生活中，却又无影无形。
关系让人觉得舒服。
关系是现实生活中的一种基础物质，人们的生活离不开关系。正因如此当我们把显示映射到网络的时候如果加入了关系的元素，并且很好的建立一个关系系统，就会使网络更加的亲切、自然和真实。谁也不想到一个人都没有的地方呆着，更不想到没有熟人的地方居住。而周围的朋友往往使人们搬家是最割舍不掉的东西。
关系使人产生信任。
可能在很多年前广告很可信，可能在很多年前新闻很可信，可能……但是现在一切都不存在了，人们看够了不负责任的广告，看够了歪曲事实的新闻，人们不再相信公共场合里传出的声音。唯一相信的就是自己和自己的朋友。朋友的推荐胜过任何广告。这也是安利畅销的一个重要原因。
关系帮人解决问题。
闻道有先后，术业有专攻。当遇到无法解决的问题时，为什么不找一个专门人士来帮忙那？而这些人的人选一定先从和你有关系的人里面产生。为什么？因为关系产生信任。
关系是一个人的侧面
物以类聚、人以群分。什么样的人交什么样的朋友，我们可以通过一个人所在的圈子来了解他，校内网的陌生人主页里也仅仅显示了他的好友。
关系是网络中的主角吗？
网络的主角应该是人而不是关系，但是关系把每一个人联系起来。没有关系的web2.0是一个个孤立的人和人们的爱好等个人信息。他们和我没有关系，他做他的主页，我做我的，可能处于某种目的我通过搜索浏览了他的页面，但是我们仍然没有关系。如果在网络中加入了关系就大不一样了，我只看和我有关系的人的页面，我想知道的只是我朋友的信息，我就完全不用搜索了。
Apr 03
Rex互联网, 电子商务 shopping, sns, thisnext, wiki, 电子商务, 社会化
蚂蚁网
麦田的大作，经过多次改版，现在非常像一个SNS。麦田的想法是做一个“社区型的社会化电子商务”，这次的改版也跟他的想法最为接近。但是就现在的网站来看，依然看不出名堂。有些东西还很令人费解。比如说，它宣称自己是全部”真实头像”。可能麦田认为人可以有很多名字，但是头像确实唯一的。可是这样的宣传是在太诡异了。你要是觉得实名制不很合适的话，你就是自己是真人网络社区不就行了吗？可你偏偏称自己“全部用户 真实头像”太诡异了。蚂蚁网也是非死不可的长相，里面有一个物品功能，目前还是只能看不能买，没有“电子商务”的苗头。但是麦田的蚂蚁网是一个值得关注的地方，我们以后在仔细研究。
this next
这是一个国外的先行者。网站很漂亮，意图很直接，同时也受到了诸多好评。如果说蚂蚁网是“社区型”的，那么this next就是“wiki型”的。蚂蚁网以用户为中心，this next以商品为中心。显然，this next的做法更加贴近人们买东西的想法。人们再买东西的时候先查一下这个东西到底好不好，有没有类似的东西更适合我……而且，this next有很明确的盈利模式。1.广告（页面里的google adsense广告很多）2.购物提成。在商品的一侧有销售商品的网站的连接，这样的做法就和我们熟悉的豆瓣买书是一样的。有创意的是他们似乎还有很多二手提成。就是说他们有很多比价信息是由shopping.com提供的，shopping.com是一定会要提成的，然后this next又分了shopping的提成。这是很好的现象，每家公司都在自己专注的领域提供服务，shopping做比价，this next做社会化推荐。关于this next也有很多可以说的，日后在讨论。
疯购网
wiki型的网站，主要是关于笔记本电脑、手机及配件的点评。网站的UI不怎么好看，似乎也没什么人上。里面有一个“酒吧街”，不明何意。
可秀
各个方面要必疯狗网好很多，注册的时候有很奇妙的用户体验，说不上好也不能说不好，总之很新奇，让我有继续探索的欲望。可秀有很多this next的影子。个人认为可秀很有前途。
贝壳网
飞扬新锐的创业作品，因为某些原因未能成功。内测的时候我去看了，当时的情况和疯狗网差不多。
Apr 02
Rex读书 Facebook, sns, UE, 校内
上周五由于某种原因我又一次登陆了一下校内网。我不得不承认校内网是一个用户超多的强大网站。但是他并不适合我。传说中有一群群的SB大学生在上面你踩我一下，我踩你一下相互”交流“着。根据我一年前上”校内“的情况来看，事实也就是这样。但是，现在校内网的情况有了很大的改变。
以下文字都是我将近一周来的体会，可能片面，但是一周的时间也能说明一些问题。
社区的氛围得到良性的发展了。人们不再是踩来踩去的”交流“了。更多是同学朋友间的这正的交流了。几天的时间我在校内发现了100个同学，其中有很多可能是没有校内网就根本不会有联系的同学，这让我很兴奋。互相了解一下近况，保持联系成了校内网的主要用途。
用户非常多，找同学非常的方便。同学们注册了校内的账号得到了一个鸡腿，而校内却得到了巨大的资源。我可以很容易的在上面找到我的高中、初中甚至是小学的同学。这样的用户基数除了QQ任何人都比不了。这也很自然的树立一个强大的壁垒，在他之后的”X内“很难在超过它。
网站的的功能上有一些闪光点。虽然都是非死不可的一张脸，但是想要学到Facebook的神还是不容易的。校内网还是添加了一些校内特有的小东西。最值得一提的就是回复留言功能，当你回复了某人的留言后，系统会将留言冗余的显示在两个人的留言本上。这个功能真是叫人叫好。这样不仅可以跟踪别人的留言，还可以备份自己的留言，而且无形的增加了自己留言板的长度，制造了人气的假象。还有校内上面的那条小广告，基本无伤大雅，但是校内网每天上千万的PV一定会给他带来巨大的收入。我觉得这样很好，犯不着一直死挺着烧钱吗！
虽然校内目前很好很强大，但是他还存在很多问题。比如说，当我毕业了我还会去”校吗“？虽然校内网推出了白领用户，但是就冲着”校内“这个名字就不会有人去。工作的人谁也不想不自己表现的像个学生。相比之下，海内和facebook的名字要好很多。还有很多，留着下回总结吧。
这么少的文字当然不能概括校内网的状况，我会在日后的实用中继续报道……
Mar 20
Rex读书 sns, 六度理论, 无尺度网络
网络无处不在，屋角上有蜘蛛网，每天上的互联网，我们身边的关系网…………一切的一切都是网络。网络到底是什么样，早在很久以前人们就开始研究它了。
最早人们认为网络是随机的，后来一些现象就无法用随机网络解释了。
人们发现网络是一个增量模型，每一个节点在进入网络的时候总是寻找连接比较多的一些节点跟自己相连。而每个节点也有自己的适应性，它会吸引各自不同的连接，所以人们推测可能是一个无尺度模型。
所谓无尺度网络，就是网络呈现一种层级状态，网络中有无数个中心节点，这些中心节点又存在各自的中心节点。网络是分层次的。不存在一个中心节点连接所有的节点。随机破坏一些节点也不会引起整个网络的瘫痪。
无尺度网络的出现使人们可以解释大多数现象，例如电脑病毒的传播等等。但是无尺度网络是不是现在网络的完整概括那？这需要科学家们的进一步研究。
最进看了一本书《链接》就是专门介绍无尺度网络，挺有意思的，推荐阅读。
关于无尺度网络的一些细节，我不想说，也可能说不明白。但我发现一个链接，里面说的很详细，值得一看。
Mar 12
Rex互联网, 读书 sns, 六度理论
经常上网关心IT的人都知道传说中伟大的“六度理论”，许许多多的人都抱着这样的一个概念向创在自己的互联网帝国。但是，在接受这个理论之前有多少人仔细的研究过这个理论的研究过程。我想绝大多数人都是先被这听起来不可思议的概念感到惊奇，又被他的断言和铺天盖地的宣传所迷惑，最后坚定不移的相信“六度理论”的存在。但是当你研究了所谓的“六度理论”的研究方法的时候，你一定跟我一样相信“六度理论”是一个不折不扣的骗局。
1967年，哈佛大学的社会心理学家米尔格兰姆(Stanley Milgram)就设计了一个连锁信件实验。他将一套连锁信件随机发送给居住在内布拉斯加州奥马哈的160个人，信中放了一个波士顿股票经纪人的名字，信中要求每个收信人将这套信寄给自己认为是比较接近那个股票经纪人的朋友。朋友收信后照此办理。最终，大部分信在经过五、六个步骤后都抵达了该股票经纪人。六度空间的概念由此而来。
以上是来自百度百科的解释，但是他忽略了结果，真实的结果是：一共只有42封信件收回了，其中有的需要12个中间人，最少的用了3个中间人，最后的到一个平均值5.5，经过简单的四舍五入以后得出了6。然后马上发表论文，论文沉默了几十年，被搞IT的人拿出来宣传一下，结果一下子就火了。
虽然我不懂数学，也不明白统计学的研究方法。但是拿一个42人的样本空间来研究世界60亿人口，还是不可能让我信服的。
虽然“六度理论”是骗人的，其中的那个“六”字更是扯蛋，但是他所引出的关于社会网络的思考却把人们对网络的认识带到了更高的层次。
RSS