谁该来叫停恶性广告主?

2 Comments

  1. 先下个定义,我所说的恶性广告主是什么?就是以51fanli.com为代表的,引导网民网上购物拿返利的广告业主。
  2. 这样的恶性广告主多吗?很多,比如51返利网、折扣网等等,最近做比较购物的大拿网也加入了恶性广告主的行列。
  3. 恶性广告主的盈利模式:引导用户通过自己网站的连接进入其他购物网站,如果用户产生消费行为,则从网站联盟赚取最高25%的返利,然后全部返还给客户。但是只能返还某个数字的整数倍。(就像atm取钱,只能取100元的整数倍一样,51fanli只能取50元的整数倍)这样恶性广告主就可以得到其中无法取出的钱(这全凭个人猜测,没有得到任何证实)
  4. 恶性广告主造成的危害:网站联盟是Amazon首先提出的,其实就是一种按照营销效果来付费的网络营销方式。然而到了今天,他的存在的意义已经超越了广告的层面,它带动了整个互联网经济。有资料称,在美国大部分的网络消费者通过shopping.com(一个比价购物网站)来买东西。shopping.com就是靠网站联盟获取返利的公司。在中国,Web2.0的榜样douban.com也是同样靠用户点击书店的连接后购书来赚取返利的。而这些恶性广告主却违反了游戏的规则,欲搅乱市场浑水摸鱼。试想一下,如果人们都去了51返利买东西,哪么其他的靠网站返利生存的网站(豆瓣、shopping……)将会陆续倒闭,人们得不到类似豆瓣这样优质的服务,人们将体会不到网络购物的便捷与乐趣。整个电子商务市场坠入低谷。
  5. 解决办法:停止与恶性广告主合作。
  6. 真能这么简单吗?很抱歉,不能。为什么?很简单,如果当当拒绝和51fanli合作,那么卓越继续合作,结果当当的销量下滑,卓越领导市场。谁都不希望这样的是发生,所以人人都睁一只眼闭一只眼。
  7. 不过不用担心,市场有他自己的调节能力,等恶性广告主的势力达到一个度的时候,自然会有正义的侠客出面制止它?
  8. 但是,谁会是正义的侠客那?我猜测可能是大家达成一个协议,形成一个联盟,统一意见,消灭恶性广告主。

ps:以上言论,纯属个人猜想,如果有不同观点,欢迎讨论。

2 Comments (+add yours?)

  1. thebigforest
    Apr 14, 2008 @ 21:45:45

    试用是一回事,反对有事一回事!两回事,要分开来看问题!

  2. muggle
    Jul 23, 2008 @ 03:19:20

    你忽略了一点,从返利网去那些合作网站又多了一层麻烦,并且很多网购的人并不知道这类的网站,有的甚至是知道也并不信任这种网站,直接去官网上购物。所以这类网站的发展本身就会有局限性,不需要楼主将其妖魔化。

Leave a Reply